民间借贷纠纷 (2018)沪0116民初5397号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中,原告提供的借条及转账记录可证明借款事实客观存在,原告与被告之间的借款总额为2,610,000元。 被告已归还1,765,900元,原告予以认可且有转账凭证,本院予以确认,该金额应在借款金额中予以扣除。 至于被告陈述的现金还款及预扣利息,原告不予认可,且被告未能提供其他证据,本院难以采信,在借款金额中不予扣除。 故被告尚欠原告借款本金为844,100元,借款期限均已届满,被告应予归还。 借款期内的13张借条有约定还款月利率为1.5%,该13张借条金额合计1,460,000元大于尚欠的借款本金,故原告诉请的利息标准合法有据,本院予以支持。 原告自2018年2月1日主张利息系对自身权利的处分,本院予以准许。 关于律师费,原告主张的金额合理,本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告吴东海于本判决生效之日起十日内归还原告房岩岩借款844,100元;二、被告吴东海于本判
摘要
房岩岩与吴东海民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书(2018)沪0116民初5397号原告:房岩岩,女,住辽宁省。 委托诉讼代理人:张元初,上海前京律师事务所律师。 委托诉讼代理人:时元彬,上海前京律师事务所律师。 被告:吴东海,男,住上海市金山区。 原告房岩岩与被告吴东海民间借贷纠纷一案,本院于2018年5月8日立案后,依法适用简易程序,后因案情复杂,转为普通程序,于2019年1月23日公开开庭进行了审理,……