盗窃 （2019）沪01刑终89号

被告人李冲子、李强以非法占有为目的，采用破坏性手段窃取公私财物，合计人民币17,000余元，系有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。被告人李冲子、李强已经着手实施犯罪，因意志以外原因未能得逞，是未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李强虽未自动投案，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人李冲子犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元；对被告人李强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；扣押的作案工具螺丝刀四把、黑色包一只、蛇皮袋一只、绳子一段等物予以没收；扣押的赃款人民币17,623.52元发还被害单位（已发还）。上诉人李冲子辩称其随身的现金都系其本人所有，而非盗窃所得；其辩护人认为李冲子盗窃数额未达一万五千元，且系未遂，不具有其他严重情节，不应追究上诉人的刑事责任。原审被告人李强的辩护人认为，李强是初犯，认罪态度好，本案又系盗窃未遂，原判量刑畸重，应对其从轻处理。上海市人民检察院第一分院出庭意见认为，上诉人李冲子、原审被告人李强以非

被告人李冲子、李强以非法占有为目的，采用破坏性手段窃取公私财物，合计人民币17,000余元，系有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。被告人李冲子、李强已经着手实施犯罪，因意志以外原因未能得逞，是未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李强虽未自动投案，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人李冲子犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元；对被告人李强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；扣押的作案工具螺丝刀四把、黑色包一只、蛇皮袋一只、绳子一段

上海市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪01刑终89号原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李冲子，曾用名李志卫，男，1985年2月8日出生，汉族，初中文化，来沪务工人员，户籍所在地江苏省徐州市丰县，暂住上海市嘉定区；因本案于2018年5月29日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕；现羁押于上海市金山区看守所。辩护人曹剑桥，安徽润天（上海）律师事务所律师，由上海市法律援助……