金融借款合同纠纷 （2014）泰商初字第82号

原告德信合作社与八被告签订的借款担保合同，除借款利息、逾期违约金约定外，其余均为各方当事人真实意思表示，内容合法有效。原告提供了借款后，有权要求被告华锦公司、孔令纪、王辉偿还本金、利息，有权要求被告清源公司、恒发公司、李玉、杨丽、白允华承担连带偿还责任。原告主张的本金数额，应以其实际提供的借款数额来认定，本院确认为784万元；原告主张的利息，不得超出中国人民银行公布的同期银行贷款利率的四倍，超出部分，本院不予支持；原告主张的实现债权费用的损失，根据合同约定及其举证、自认情况，确认为3万元，其余部分，缺乏依据，本院不予支持；被告清源公司、恒发公司、李玉、杨丽、白允华自愿为被告华锦公司、孔令纪、王辉的借款提供连带责任保证，应当对被告华锦公司、孔令纪、王辉的上述债务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告华锦公司、孔令纪、王辉追偿。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关

原告德信合作社与八被告签订的借款担保合同，除借款利息、逾期违约金约定外，其余均为各方当事人真实意思表示，内容合法有效。原告提供了借款后，有权要求被告华锦公司、孔令纪、王辉偿还本金、利息，有权要求被告清源公司、恒发公司、李玉、杨丽、白允华承担连带偿还责任。原告主张的本金数额，应以其实际提供的借款数额来认定，本院确认为784万元；原告主张的利息，不得超出中国人民银行公布的同期银行贷款利率的四倍，超出部分，本院不予支持；原告主张的实现债权费用的损失，根据合同约定及其举证、自认情况，确认为3万元，其余部分，缺乏依据，本院不予支持；被告清源公司、恒发公司、李玉、杨丽、白允华自愿为被告华锦公司、孔令纪、王

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰商初字第82号原告：宁阳德信种植服务专业合作社。法定代表人：裴兴鹏，董事长。委托代理人：ＸＸ，山东东岳律师事务所律师。委托代理人：李涛，山东东岳律师事务所律师。被告：枣庄市华锦纸业有限公司。法定代表人：孔令纪，经理。被告：孔令纪。被告：王辉。被告：枣庄市清源水处理有限公司。法定代表人：孔令纪，经理。被告：山东恒发管道技术发展有限公司。法定代表……