买卖合同纠纷 (2015)渝二中法民终字第00386号
裁判要旨
双方签订的《买卖合同》未约定货款支付方式,被上诉人支付承兑并无不当是错误的。5、即使以承兑汇票支付,也应当按照承兑汇票的规定背书转让,即除了在背书上加盖被上诉人法定代表人和财务专用章外,还应当加盖上诉人条形章等。但本案中承兑汇票的背书人的名称是空白的,没有按照规定要求进行,也是被上诉人的重大过失。一审法院认为承兑汇票背书加盖被上诉人法定代表人和财务专用章就符合要求是错误的。综上,请求二审法院撤销一审判决,依法改判支持上诉人的诉讼请求。一、二审案件受理费由被上诉人承担。被上诉人宜化化工公司辩称,1、被上诉人认为一审是正确的。2、举证责任的问题,本案没有举证责任倒置的情况,上诉人没有完成自己的举证责任,应当承担举证不能的责任。对于被上诉人持有的授权委托书,传给我们的当时就是这个样子,被上诉人并没有改动,也没有改动的痕迹。汪治明是我公司员工,其与代小宁之间是否有违法行为,上诉人对此并没有举证证明。授权委托书的底稿在上诉人处,被上诉人在收到该授权委托书时并不知道内容有不一致的地方,是有理由相信它是上诉人的真实意思的。3、上诉人称承兑汇票没有授权是错误的,代小宁就是上诉人公司的人,代小宁代表公司
摘要
双方签订的《买卖合同》未约定货款支付方式,被上诉人支付承兑并无不当是错误的。5、即使以承兑汇票支付,也应当按照承兑汇票的规定背书转让,即除了在背书上加盖被上诉人法定代表人和财务专用章外,还应当加盖上诉人条形章等。但本案中承兑汇票的背书人的名称是空白的,没有按照规定要求进行,也是被上诉人的重大过失。一审法院认为承兑汇票背书加盖被上诉人法定代表人和财务专用章就符合要求是错误的。综上,请求二审法院撤销一审判决,依法改判支持上诉人的诉讼请求。一、二审案件受理费由被上诉人承担。被上诉人宜化化工公司辩称,1、被上诉人认为一审是正确的。2、举证责任的问题,本案没有举证责任倒置的情况,上诉人没有完成自己的举证
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝二中法民终字第00386号上诉人(原审原告)扬州亚光电缆有限公司,住所地江苏省高邮市菱塘镇工业园区,组织机构代码70389578-7。法定代表人鲁建才,总经理。委托代理人经伟,江苏兴典律师事务所律师。委托代理人林广华,男,1968年10月27日出生,该公司法律事务部主任。被上诉人(原审被告)重庆宜化化工有限公司,住所地重庆市万州区龙都大道519……