追偿权纠纷 (2019)冀02民终5945号
裁判要旨
根据案涉《个人借款合同》、《抵押合同》、《房地产抵押贷款合同》,卢小峰与宁凤英之间的债权债务是基于卢小峰作为宁凤英的抵押担保人,在宁凤英贷款到期无力偿还后,为宁凤英偿还银行贷款70万元而产生的债权债务纠纷,其起诉宁凤英偿还此款,行使的是追偿权。卢小峰用家庭商住楼为宁凤英贷款提供抵押担保,贷款到期后,卢小峰作为抵押担保人代宁凤英偿还了银行贷款,根据《中华人民共和国担保法》第三十一条等的相关规定,依法可以向宁凤英行使追偿权。关于第三人是否应在收取工程款的范围内承担给付义务问题。从案涉合同显示,第三人于2013年4月10日承包了滦县杨柳庄镇中赵民居新建及维修工程,并授权李志刚作为工程项目的联络人,宁凤英提交的第三人法定代表人刘勋一份笔录中,刘勋陈述在××县中赵民居新建及维修工程中李志刚与张广利系合伙关系,从授权委托书及该笔录中可以确定案涉工程系李志刚借用第三人资质实际承建人,李志刚于2013年从银行贷款时间与案涉工程建设时间相吻合,可以确定该贷款用于投资建设案涉工程。在贷款100万元到期后,因宁凤英无力偿还,在另案[(2018)冀0223民初1041号]原告郝艳荣用50万元为宁凤英偿还贷款的
摘要
根据案涉《个人借款合同》、《抵押合同》、《房地产抵押贷款合同》,卢小峰与宁凤英之间的债权债务是基于卢小峰作为宁凤英的抵押担保人,在宁凤英贷款到期无力偿还后,为宁凤英偿还银行贷款70万元而产生的债权债务纠纷,其起诉宁凤英偿还此款,行使的是追偿权。卢小峰用家庭商住楼为宁凤英贷款提供抵押担保,贷款到期后,卢小峰作为抵押担保人代宁凤英偿还了银行贷款,根据《中华人民共和国担保法》第三十一条等的相关规定,依法可以向宁凤英行使追偿权。关于第三人是否应在收取工程款的范围内承担给付义务问题。从案涉合同显示,第三人于2013年4月10日承包了滦县杨柳庄镇中赵民居新建及维修工程,并授权李志刚作为工程项目的联络人,宁
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民事判决书(2019)冀02民终5945号上诉人(原审第三人):滦县燕龙建筑工程有限责任公司,住所地滦县工商局办公楼东侧。法定代表人:刘勋,该公司经理。委托诉讼代理人:陈华,女,河北日月新律师事务所律师。被上诉人(原审原告):卢小峰,男,1964年1月21日出生,汉族,住滦州市。委托诉讼代理人:常秀红,女,河北滦天律师事务所律师。原审被告:宁凤英,女,1965年9月16日出……