盗窃 （2016）皖02刑终240号

上诉人俞金金、曹祥彬以非法占有为目的，入户盗窃他人财物计人民币2000余元，数额较大，其行为构成盗窃罪，且属共同犯罪，原判定罪正确。两上诉人均属累犯，原判依法对其从重处罚，符合法律规定。原判根两上诉人犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，对其定罪量刑适当，应予以维持。两上诉人的上诉理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴建平审判员　　吴金华审判员　　张　元二〇一六年八月十日书记员　　花子建附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法对不服第一审人民法院的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人

上诉人俞金金、曹祥彬以非法占有为目的，入户盗窃他人财物计人民币2000余元，数额较大，其行为构成盗窃罪，且属共同犯罪，原判定罪正确。两上诉人均属累犯，原判依法对其从重处罚，符合法律规定。原判根两上诉人犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，对其定罪量刑适当，应予以维持。两上诉人的上诉理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴建平审判员　　吴金华审判员　　张　元二〇一六年八月十日书记员　　花子建附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法对不服第一审人民法

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖02刑终240号原公诉机关安徽省南陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）俞金金，无业。因犯盗窃罪于2008年11月被繁昌县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2011年被繁昌县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2015年4月15日被山东省乳山市人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月14日被南陵县公安局刑事拘留，同年4月……