（2017）苏05行终137号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。该法第十二条专门规定了人民法院受理行政诉讼的受案范围。本案陈进宏起诉要求撤销的1976年对其开除教师决定并赔偿损失的起诉内容属于历史遗留问题，并不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款规定，裁定驳回陈进宏的起诉。上诉人陈进宏上诉称：上诉人1958年起做教师二十多年，1977年被错误处分，开除教师队伍后，一直不断上访，均无人理睬。起诉至法院，好不容易立案也落得被驳回起诉的结果，一审法院未经开庭即作出裁定，违反法律规定。请求二审依法撤销一审裁定并发回继续审理。被上诉人张家港市教育局未作答辩。原审原告陈进宏向原审法院提交的证据材料有：1、江苏省沙洲县革命委员会文教局文（1979年4月8日）；2、2011年5月9日笔录1页3、挂号信收据及邮寄凭证；4、答辩状3页；5、苏州府前法律服务事务所法律

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。该法第十二条专门规定了人民法院受理行政诉讼的受案范围。本案陈进宏起诉要求撤销的1976年对其开除教师决定并赔偿损失的起诉内容属于历史遗留问题，并不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款规定，裁定驳回陈进宏的起诉。上诉人陈进宏上诉称：上诉人1958年起做教师二十多年，1977年被错误处分，开除教

江苏省苏州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017苏05行终137号上诉人（原审原告）陈进宏，男，1938年4月27日生，汉族，住江苏省张家港市。被上诉人（原审被告）张家港市教育局，住所地江苏省张家港市老宅路8号。法定代表人邵建华，局长。上诉人陈进宏因教育行政处理决定一案，不服昆山人民法院（2016）苏0583行初字第213号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月17日立案受理后，依法组……