（2011）深中法民二终字第211号

达X货运公司与中XX公司之间签订的《货物运输协议》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应依据合同约定履行义务。本案双方争议焦点为：一、达X货运公司与中XX公司是运输合同关系还是委托代理关系；二、在货物灭失情形下，中XX公司的赔偿义务主体是中X洛X公司还是达X货运公司。关于第一个争议焦点，达X货运公司主张双方是货物运输法律关系，并提交了《货物运输协议》及2009年10月27日中XX公司方出具的《关于我司与顺XX货运案件情况的说明》作为证据。中XX公司对证据真实性均无异议，但主张《货物运输协议》已失效，达X货运公司、中XX公司双方是委托代理关系。据查，《货物运输协议》第十三条约定，本协议自签字之日起正式生效，有效期为一年，如双方均无异议，即可顺延直至另行协议为止。中XX公司虽否认双方有运输法律关系，但中XX公司在庭审中承认与达X货运公司一直都有合作关系，一直都按照该《货物运输协议》来操作，而且也承认双方并未对此份《货物运输协议》有异议而达成新的协议。故中XX公司辩称双方无运输合同法律关系而仅是委托代理关系的抗辩理由无事实依据，该院不予采信。关于第二个争议焦点，中XX公司未安全地

达X货运公司与中XX公司之间签订的《货物运输协议》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应依据合同约定履行义务。本案双方争议焦点为：一、达X货运公司与中XX公司是运输合同关系还是委托代理关系；二、在货物灭失情形下，中XX公司的赔偿义务主体是中X洛X公司还是达X货运公司。关于第一个争议焦点，达X货运公司主张双方是货物运输法律关系，并提交了《货物运输协议》及2009年10月27日中XX公司方出具的《关于我司与顺XX货运案件情况的说明》作为证据。中XX公司对证据真实性均无异议，但主张《货物运输协议》已失效，达X货运公司、中XX公司双方是委托代理关系。据查，《货物运输协议》第十三条约定，本协

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）深中法民二终字第211号上诉人（原审被告）：深圳中XX物流有限公司。法定代表人：李某，总经理。委托代理人：贺某，男。被上诉人（原审原告）：洛阳市达X货运服务有限公司。法定代表人：倪某，经理。委托代理人：张某，河南XX律师事务所律师。委托代理人：孔某，河南XX律师事务所律师。上诉人深圳中XX物流有限公司（以下简称中XX公司）因与被上诉人洛阳市达X……