加工合同纠纷 （2016）浙07民终547号

程育与佼佼制品厂之间不存在买卖合同关系，程育要求佼佼制品厂支付货款，属被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定：驳回程育的起诉。程育不服原审法院上述裁定，向本院提起上诉称：原审认定程育与佼佼制品厂之间不存在加工合同关系有误。1.程育为佼佼制品厂的保温杯进行抽中空，需加工的保温杯均是从佼佼制品厂的厂房内运走的，加工完成后也均送回原处。2.程育提供的出库单、入库单抬头均有佼佼制品厂字样，故程育有理由相信其是为佼佼制品厂进行保温杯的抽真空加工。3.根据程哲学2015年5月12日出具的协议书可以得知其是代表佼佼制品厂与程育进行对账，且佼佼制品厂负责人程斌与程哲学具有姻亲关系，故程育有理由相信程哲学对账出具欠条均系履行职务行为。4.程哲学于2012年1月19日出具的欠条载明的抽真空货款5万元均是由佼佼制品厂支付的，此亦可以证明程育与佼佼制品厂有加工业务来往。5.佼佼制品厂在其他同类案件中，自认佼佼制品厂的出库单、入库单上载明的业务是其的业务，且其自认李重关系其员工。综上，请求撤销原裁定，依法改判发回重审。本院经审理认为，根据《中华人民共和国民事诉

程育与佼佼制品厂之间不存在买卖合同关系，程育要求佼佼制品厂支付货款，属被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定：驳回程育的起诉。程育不服原审法院上述裁定，向本院提起上诉称：原审认定程育与佼佼制品厂之间不存在加工合同关系有误。1.程育为佼佼制品厂的保温杯进行抽中空，需加工的保温杯均是从佼佼制品厂的厂房内运走的，加工完成后也均送回原处。2.程育提供的出库单、入库单抬头均有佼佼制品厂字样，故程育有理由相信其是为佼佼制品厂进行保温杯的抽真空加工。3.根据程哲学2015年5月12日出具的协议书可以得知其是代表佼佼制品厂与程育进行对账，且佼佼制品厂负责人程

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民终547号上诉人（原审原告）：程育。委托代理人：郎成吉，浙江陈志毅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永康市胡库佼佼日用制品厂，住所地：永康市古山镇胡库上村碧泉路*号。负责人：程斌。上诉人程育为与被上诉人永康市胡库佼佼日用制品厂（以下简称佼佼制品厂）加工合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2015）金永芝商初字第643号民事裁定，……