走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）湘01刑终623号

上诉人陈宏贩卖毒品甲基苯丙胺及片剂，其行为已构成贩卖毒品罪。陈宏曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯及毒品再犯，应从重处罚。本案系公安机关特请介入，且陈宏到案后如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。针对陈宏提出毒品系赠与林某的上诉意见，经查，陈宏在侦查阶段及一审审理期间均供认系出售毒品给林某，与证人林某证明的向陈宏购买毒品的情况相互印证，陈宏在二审审理期间提出毒品系赠与对方的辩解无证据证明，且陈宏与林某之间明显缺乏赠吸基础，故该点上诉理由不成立。针对陈宏提出量刑过重的上诉意见，本院认为，原审判决充分考虑其犯罪情节、危害后果、认罪态度，判处有期徒刑九个月，量刑适当，陈宏的上诉意见本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邹啸弘审　判　员　　刘耀武代理审判员　　周如意二〇一七年八月一日书　记　员　　高　建 更多数据：www.

上诉人陈宏贩卖毒品甲基苯丙胺及片剂，其行为已构成贩卖毒品罪。陈宏曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯及毒品再犯，应从重处罚。本案系公安机关特请介入，且陈宏到案后如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。针对陈宏提出毒品系赠与林某的上诉意见，经查，陈宏在侦查阶段及一审审理期间均供认系出售毒品给林某，与证人林某证明的向陈宏购买毒品的情况相互印证，陈宏在二审审理期间提出毒品系赠与对方的辩解无证据证明，且陈宏与林某之间明显缺乏赠吸基础，故该点上诉理由不成立。针对陈宏提出量刑过重的上诉意见，本院认为，原审判决充分考虑其犯罪情节、危害后果、认罪态度，判处有期徒刑九个月，量刑适当

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘01刑终623号原公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈宏，男，1984年9月23日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民，住宁乡县。因犯贩卖毒品罪，2014年3月25日被宁乡县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元，2015年5月22日刑满释放。因本案于2016年11月16日被刑事拘留，2016年12月2日被取保候……