民间借贷纠纷 （2021）辽03民终1727号

《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。原案中，周长春于娟自愿书写形成借条并出借款项，可以认定周长春于娟之间为民间借贷法律关系。对于最初的借款的本金数额，有银行的转款记录予以证明，故原审法院对于借款本金支持4.9万元。对于2014年11月7日至2015年2月7日之间的利息，因双方约定月息2分，不违反法律的规定，故原审法院支持2015年2月7日之前的利息应计算为4.9万元月利率2%×3个月=2940元。对于2015年2月7日至2016年8月14日期间，周长春主张按照月息4%计算利息；于娟虽认为利率不合法，但并未否认按照月息4%给付过利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外”之规定，故对于2015年2月7日至2016年8月14日期间已经给付的利息数额，按照年利率36%计算，应为4.9万元月息3%18.23个月=267

《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。原案中，周长春于娟自愿书写形成借条并出借款项，可以认定周长春于娟之间为民间借贷法律关系。对于最初的借款的本金数额，有银行的转款记录予以证明，故原审法院对于借款本金支持4.9万元。对于2014年11月7日至2015年2月7日之间的利息，因双方约定月息2分，不违反法律的规定，故原审法院支持2015年2月7日之前的利息应计算为4.9万元月利率2%×3个月=2940元。对于2015年2月7日至2016年8月14日期间，周长春主张按照月息4%计算利息；于娟虽认为利率不合法，但并未否认按照月息4%给付过利息，根据《最高人民法院关于审理民

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1727号上诉人（原审被告）：于娟，1962年7月7日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：程先艳，辽宁律兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周长春，1954年12月26日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：葛诗武，辽宁嘉言律师事务所律师。上诉人于娟因与被上诉人周长春民间借贷纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（202……