民间借贷纠纷 （2018）辽02民初1297号

根据双方当事人的诉辩观点，本案争议焦点为：一、本案是否应当追加宋晓霞作为第三人参加诉讼；二、被告郑奎生是否应当承担担保责任；三、被告吕春英是否应当承担共同还款责任；四、关于本案借款利息的确定。一、本案是否应当追加宋晓霞作为第三人参加诉讼。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款规定，保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼；人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。本案中，原告马振中最初以宋晓霞、郑奎生、吕春英为被告提起民间借贷纠纷诉讼。重审过程中，原告马振中变更诉讼请求及事实和理由，仅诉请被告郑奎生、吕春英承担连带保证人的担保责任，明确放弃对借款人宋晓霞的起诉。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款规定，宋晓

根据双方当事人的诉辩观点，本案争议焦点为：一、本案是否应当追加宋晓霞作为第三人参加诉讼；二、被告郑奎生是否应当承担担保责任；三、被告吕春英是否应当承担共同还款责任；四、关于本案借款利息的确定。一、本案是否应当追加宋晓霞作为第三人参加诉讼。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款规定，保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民初1297号原告：马振中，男，1966年2月19日出生，汉族，个体经营者，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：蓝永山，辽宁伯宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：于歆澈，辽宁伯宁（自贸区）律师事务所律师。被告：郑奎生，男，1965年8月14日出生，汉族，个体经营者，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：**西，辽宁君连（沈阳）律师事务所律师。被告：……