民间借贷纠纷 （2019）桂05民终398号

原告诉称借款给被告杨永伟156万元，其中708000元是银行转账的方式，其余852000元为现金借款并提供记账本证实，该院认为该证据没有其他证据相互佐证，不能证实其现金借款给被告杨永伟的情况，对原告诉请被告偿还欠款153万元不予支持。根据原、被告双方银行账户交易来往情况，该院认定原告许传胜借款708000元给被告杨永伟，被告杨永伟通过银行转账及现金的方式共计还款433950元，因此，被告杨永伟尚欠原告许传胜借款274050元。被告杨永伟辩解其不认识原告，没有借原告的钱，签具的借条是受原告威胁所签，但被告杨永伟借钱、还钱都是通过原告的账户及原告所使用的韩桂花的账户，对被告杨永伟的上述辩解意见，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间……”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规

原告诉称借款给被告杨永伟156万元，其中708000元是银行转账的方式，其余852000元为现金借款并提供记账本证实，该院认为该证据没有其他证据相互佐证，不能证实其现金借款给被告杨永伟的情况，对原告诉请被告偿还欠款153万元不予支持。根据原、被告双方银行账户交易来往情况，该院认定原告许传胜借款708000元给被告杨永伟，被告杨永伟通过银行转账及现金的方式共计还款433950元，因此，被告杨永伟尚欠原告许传胜借款274050元。被告杨永伟辩解其不认识原告，没有借原告的钱，签具的借条是受原告威胁所签，但被告杨永伟借钱、还钱都是通过原告的账户及原告所使用的韩桂花的账户，对被告杨永伟的上述辩解意见，不

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民终398号 上诉人（原审原告）：许传胜，男，1982年10月23日出生，汉族，住北海市银海区。 委托诉讼代理人：伍韦华韦华，广西易桂律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨永伟，男，1961年2月25日出生，汉族，住北海市铁山港区。 被上诉人（原审被告）：李英，女，1966年6月3日出生，汉族，住北海市铁山港区。 上诉人许……