教育机构责任纠纷 （2021）渝04民终616号

本案是一起监护人责任纠纷，本案争议焦点为：一、关于本案案由监护人责任纠纷是否恰当？二、本案中的责任如何划分？三、潘X主张的损失金额如何确定？对于前述焦点，论述如下：一、关于本案案由监护人责任纠纷是否恰当。本案中涉案的当事人均为小学一年级学生，年龄约在6、7岁，均系无民事行为能力人，其思想和行为依靠其监护人的管理和教育指导，其身体权依赖于监护人的保护，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款之规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”而监护人责任纠纷追究的是监护人应履行监护义务而未履行所应承担的责任，而非被监护人的侵权责任，本案中潘X选择案由为监护人责任纠纷明显不当，应予纠正，故确定本案案由应为健康权纠纷。二、本案中的责任如何划分。结合庭审中查明的事实，以及双方当事人的陈述，潘X与张XX均系万足中心校的住读学生，周末亦不离开校园。事发时，潘X与张XX在当日下午课程结束后，在校内操场嬉戏打闹，本是属于该年龄段小朋友应有的交流和玩耍，且年仅6、7岁的孩子正处于心智尚未健全的阶段，不能预见可能存在的未知

本案是一起监护人责任纠纷，本案争议焦点为：一、关于本案案由监护人责任纠纷是否恰当？二、本案中的责任如何划分？三、潘X主张的损失金额如何确定？对于前述焦点，论述如下：一、关于本案案由监护人责任纠纷是否恰当。本案中涉案的当事人均为小学一年级学生，年龄约在6、7岁，均系无民事行为能力人，其思想和行为依靠其监护人的管理和教育指导，其身体权依赖于监护人的保护，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款之规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”而监护人责任纠纷追究的是监护人应履行监护义务而未履行所应承担的责任，而非

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝04民终616号上诉人（原审被告）：张XX，男，2011年7月17日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代理人：张贵X，系张XX之父，1981年1月12日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。上诉人（原审被告）：张贵X，男，1981年1月12日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。二上诉人共同委托诉讼代理人：郭会，重庆纵深律师……