（2016）鲁17行终92号

原告上栗县何家冲出口花炮厂租用没有运输烟花爆竹资质的汽车(鲁A×××××)运输烟花爆竹，被告菏泽市公安局牡丹分局依据《烟花爆竹安全管理条例》第三十六条第二款之规定，对上栗县何家冲出口花炮厂罚款五万元，没收非法运输的烟花爆竹，事实清楚。原告认为，原告运输烟花爆竹时有滨州市公安局滨城区分局开具的《烟花爆竹道路运输许可证》，证明原告不是“未经许可经由道路运输烟花爆竹的”行为，该许可证载明，托运人上栗县何家冲出口花炮厂，承运人湖南永璟物流有限公司，运输车辆牌号湘A×××××.本证自签发之日起至2014年12月14日内一次性有效，逾期作废。不得伪造、变造、买卖、出借或者以其他方式转让。原告在本案中运输烟花爆竹的车辆是鲁A×××××货车，与滨州市公安局滨城区分局批准许可的运输车辆不符。原告运输烟花爆竹的行为违反了《烟花爆竹道路运输许可证》规定的事项，因此，原告的主张不能成立，其诉讼请求不予支持。被告在作出菏公牡丹（治）行罚决字（2015）第00054号行政处罚决定时，超出规定的办案期限，且没有呈请审批延长证据保全和延长办案期限的证据。被告的行政行为违反了《中华人民共和国行政处罚法》和《公安机关办理

原告上栗县何家冲出口花炮厂租用没有运输烟花爆竹资质的汽车(鲁A×××××)运输烟花爆竹，被告菏泽市公安局牡丹分局依据《烟花爆竹安全管理条例》第三十六条第二款之规定，对上栗县何家冲出口花炮厂罚款五万元，没收非法运输的烟花爆竹，事实清楚。原告认为，原告运输烟花爆竹时有滨州市公安局滨城区分局开具的《烟花爆竹道路运输许可证》，证明原告不是“未经许可经由道路运输烟花爆竹的”行为，该许可证载明，托运人上栗县何家冲出口花炮厂，承运人湖南永璟物流有限公司，运输车辆牌号湘A×××××.本证自签发之日起至2014年12月14日内一次性有效，逾期作废。不得伪造、变造、买卖、出借或者以其他方式转让。原告在本案中运输烟

山东省菏泽市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁17行终92号上诉人（原审原告）上栗县何家冲出口花炮厂。负责人柳源江，厂长。委托代理人钟鹏程，江西公平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）菏泽市公安局牡丹分局。法定代表人贾祥轩，局长。委托代理人朱晓军，菏泽市公安局牡丹分局法制大队科员。委托代理人文兆方，菏泽市公安局牡丹分局治安大队科员。上诉人上栗县何家冲出口花炮厂因诉被上诉人菏泽市公安局牡丹……