受贿 （2016）沪01刑终1825号

从事公务主要表现为从事与职权相联系的公共事务的活动。本案中，何向东受所在单位派遣至上海市A中心受理窗口工作，代表该中心核验交易双方的身份证明、完税凭证等工作，系与政府职权相联系的公共事务，而非一般的劳务活动或技术服务工作，应当认定何的工作性质属从事公务。即上诉人何向东属在事业单位中从事公务的人员，符合我国刑法关于国家工作人员的规定。二、关于上诉人何向东是否利用职务便利为行贿人谋取利益利用职务上的便利系指利用本人职务上主管、负责、承办某项公共事务的职权所形成的便利。由上诉人何向东的供述、行贿人金某的证言、上海市A中心出具的何向东岗位证明和情况说明、上海市XX局第二税务所出具的情况说明、上海市浦东新区房地产登记处出具的情况说明等证据证实，何向东在上海市B中心负责审验房产买卖双方的身份证明、完税凭证等房产过户材料。行贿人金某代理他人在何向东工作窗口提交房地产过户材料的过程中，何作为审核方当然具有职务便利。并且，何向东利用此职务便利为金某使用伪造的完税凭证通过核验及为金某插队办理过户手续提供帮助，实际为行贿人谋取了利益。三、关于上诉人何向东的受贿金额由行贿人金某的证言、上海XX事务所有限公司关

从事公务主要表现为从事与职权相联系的公共事务的活动。本案中，何向东受所在单位派遣至上海市A中心受理窗口工作，代表该中心核验交易双方的身份证明、完税凭证等工作，系与政府职权相联系的公共事务，而非一般的劳务活动或技术服务工作，应当认定何的工作性质属从事公务。即上诉人何向东属在事业单位中从事公务的人员，符合我国刑法关于国家工作人员的规定。二、关于上诉人何向东是否利用职务便利为行贿人谋取利益利用职务上的便利系指利用本人职务上主管、负责、承办某项公共事务的职权所形成的便利。由上诉人何向东的供述、行贿人金某的证言、上海市A中心出具的何向东岗位证明和情况说明、上海市XX局第二税务所出具的情况说明、上海市浦东

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终1825号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）何向东，男，1986年4月7日出生于上海市，汉族，户籍所在地上海市浦东新区，居住上海市浦东新区；因本案于2014年1月24日被刑事拘留，同年2月26日被取保候审，2016年7月21日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人王霞云，上海市宏洲律师事务所律师。上海市浦东新……