（2015）临中执异字第3号

异议人在履行与松山水泥公司买卖合同纠纷案调解书期间，导致其未按调解书约定的期限向松山水泥公司支付货款，客观上存在另案执行介入的法定事由，并非异议人主观恶意拖欠所致。异议人在法定事由消除后，在松山水泥公司申请强制执行之前已主动履行第一期应支付欠款金额，另据调解书的约定，两次分期付款的期限之间确实有六个月的资金准备期。故，根据本案存在的客观因素，不能认定异议人给付义务逾期履行，因不具备该前提条件，异议人就不负有因此而产生的支付利息的义务。松山水泥公司的意见不能成立。异议人的异议理由成立，应予支持，异议人与松山水泥公司买卖合同纠纷案中的相应利息不应执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：撤销本院（2014）临中执字第40号执行通知书中第一项的通知内容，纠正为“支付云南永德县松山水泥有限责任公司货款本金352905元”。当事人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审　判　长　杨　彬审　判　员　李　格代理审判员　甘　新二〇一五年三月二十七日书　记　员　石凤金 来源：百度“马 克 数据网”

异议人在履行与松山水泥公司买卖合同纠纷案调解书期间，导致其未按调解书约定的期限向松山水泥公司支付货款，客观上存在另案执行介入的法定事由，并非异议人主观恶意拖欠所致。异议人在法定事由消除后，在松山水泥公司申请强制执行之前已主动履行第一期应支付欠款金额，另据调解书的约定，两次分期付款的期限之间确实有六个月的资金准备期。故，根据本案存在的客观因素，不能认定异议人给付义务逾期履行，因不具备该前提条件，异议人就不负有因此而产生的支付利息的义务。松山水泥公司的意见不能成立。异议人的异议理由成立，应予支持，异议人与松山水泥公司买卖合同纠纷案中的相应利息不应执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二

云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）临中执异字第3号异议人（被执行人）云南临沧公路桥梁工程总公司（下称路桥公司）。住所地，云南省临沧市＊＊＊。法定代表人付建辉，该公司经理。申请执行人云南省永德县松山水泥有限责任公司（下称松山水泥公司）。住所地，云南省临沧市＊＊＊。法定代表人时绍华，该公司经理。本院在执行申请人松山水泥公司与被执行人路桥公司买卖合同纠纷一案的过程中，于2014年11……