建设工程施工合同纠纷 （2016）桂04民终932号

上诉人与被上诉人醴陵公司的派出机构即湖南省醴陵市华盛建设工程有限公司广西梧州项目部签订的《合同》，因上诉人没有建筑施工企业资质，故该合同违反了法律强制性的规定，为无效合同。但上诉人在签订上述合同后已依约进行了施工是事实，被上诉人对此亦无异议，现该工程已经竣工并交付给了被上诉人醴陵公司，而被上诉人醴陵公司对该工程的质量也没有提出异议，且其已将工程保证金共50万元退给了上诉人，根据合同约定的工程质量、安全保证金是在工程竣工验收合格后一次性退还给上诉人，故应认定上诉人施工的涉案工程质量为合格。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，现上诉人要求被上诉人醴陵公司支付尚欠工程款的合理部分，本院予以支持。至于被上诉人醴陵公司尚欠上诉人的工程款的具体数额问题，因上诉人与被上诉人醴陵公司双方确认对涉案工程尚未进行结算，且被上诉人对上诉人提出的工程价款亦不予认可。在一审审理过程中，上诉人彭术涛申请对梧州市红岭安置房工程Ⅱ标段1-6号楼的木工模板的工程量及工程造价进

上诉人与被上诉人醴陵公司的派出机构即湖南省醴陵市华盛建设工程有限公司广西梧州项目部签订的《合同》，因上诉人没有建筑施工企业资质，故该合同违反了法律强制性的规定，为无效合同。但上诉人在签订上述合同后已依约进行了施工是事实，被上诉人对此亦无异议，现该工程已经竣工并交付给了被上诉人醴陵公司，而被上诉人醴陵公司对该工程的质量也没有提出异议，且其已将工程保证金共50万元退给了上诉人，根据合同约定的工程质量、安全保证金是在工程竣工验收合格后一次性退还给上诉人，故应认定上诉人施工的涉案工程质量为合格。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂04民终932号上诉人（一审原告）：彭术涛，男，1970年10月15日出生，汉族，住湖南省澧县。委托代理人：蒋院强，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中国一冶集团有限公司，住所地湖北省武汉市青山区36街坊（青山区工业路3号一冶科技大楼）。法定代表人：宋占江，该公司董事长。被上诉人（一审被告）：湖南省醴陵市华盛建设……