提供劳务者受害责任纠纷 （2014）榕民终字第954号

承包工程关系与承揽关系有着本质区别。在承包合同中，发包人居于主导地位。承包人承包的是发包方生产经营项目的部分或全部，是发包方生产经营的重要组成部分，承包人在开展生产经营活动中是以发包人的名义进行，发包人从承包经营中获取一定的经营利润。在承揽合同中，承揽人与定作人是一种完全平等的民事关系。定作人提出定作的要求，由承揽人自主完成，定作人实际处于消费者的地位，而承揽人则是商品或服务的提供者。承揽人以自己的名义完成承揽的项目。定作人在承揽活动中只能取得消费品或享受服务，而不能直接获取利润。从本案看，被告宏盛达公司从事加工与销售石材行业，搭盖钢结构房顶不是其经营范围的业务，而是生产经营的条件，是企业为了正常经营而临时出现的工作，并且这种工作不是持续进行的状态。因此，两被告之间实质上是承揽合同关系，被告陈奇寿辩解是承包工程合同关系不成立。原告是由被告陈奇寿委托的工人何启住叫来的，工作内容也是由何启住安排，工资报酬由被告陈奇寿支付，故原告与被告陈奇寿之间形成的是雇佣关系。对于原告的经济损失，核定如下：原告提供的三份暂住证，虽时间不是连续的，但结合福州市晋安区茶园街道红星社区居民委员会的证明，可以证实

承包工程关系与承揽关系有着本质区别。在承包合同中，发包人居于主导地位。承包人承包的是发包方生产经营项目的部分或全部，是发包方生产经营的重要组成部分，承包人在开展生产经营活动中是以发包人的名义进行，发包人从承包经营中获取一定的经营利润。在承揽合同中，承揽人与定作人是一种完全平等的民事关系。定作人提出定作的要求，由承揽人自主完成，定作人实际处于消费者的地位，而承揽人则是商品或服务的提供者。承揽人以自己的名义完成承揽的项目。定作人在承揽活动中只能取得消费品或享受服务，而不能直接获取利润。从本案看，被告宏盛达公司从事加工与销售石材行业，搭盖钢结构房顶不是其经营范围的业务，而是生产经营的条件，是企业为了

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第954号上诉人（原审原告）陈宝禄，男，1957年9月14日出生，汉族。委托代理人林志炎，福建华忠盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）罗源县宏盛达石板材有限公司，组织代码66284411-4。法定代表人游雪惠，总经理。委托代理人陈淑艳、江家忠，福建熹龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈奇寿，男，1968年7月20日出生，汉族。上诉……