（2014）来民三终字第75号

二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。罗某甲、罗某乙、罗某丙、罗某丁相互投掷石灰膏，应当无法分辨飞舞的石灰膏中哪块是谁人投出。罗某甲、罗某乙、罗某丙系堂姐妹关系，在没有其他证据佐证的情况下，罗某甲、罗某乙、罗某丙指认罗某丁投掷的石灰膏伤了罗某甲的眼睛，显然缺乏依据。罗某甲、罗某乙、罗某丙、罗某丁相互投掷石灰膏的游戏系危险行为，参加者均有致罗某甲损伤的可能，在不能确定谁投出的石灰膏击中罗某甲眼睛的情况下，均应承担连带责任。罗某甲上诉主张罗某丁为致害人，罗某乙、罗某丙上诉否认致害行为，上诉请求判令罗某丁承担侵权责任依据不足，上诉理由不成立。一审判决认定罗某乙、罗某丙、罗某丁为共同危险行为人，但是相互之间不承担连带赔偿责任，实体处理虽有不当，因罗某甲上诉未请求判决侵权人承担连带责任，对此本院不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3912元，黎玉秀、罗发兴承担1956元，由罗某己、李香娟承担

二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。罗某甲、罗某乙、罗某丙、罗某丁相互投掷石灰膏，应当无法分辨飞舞的石灰膏中哪块是谁人投出。罗某甲、罗某乙、罗某丙系堂姐妹关系，在没有其他证据佐证的情况下，罗某甲、罗某乙、罗某丙指认罗某丁投掷的石灰膏伤了罗某甲的眼睛，显然缺乏依据。罗某甲、罗某乙、罗某丙、罗某丁相互投掷石灰膏的游戏系危险行为，参加者均有致罗某甲损伤的可能，在不能确定谁投出的石灰膏击中罗某甲眼睛的情况下，均应承担连带责任。罗某甲上诉主张罗某丁为致害人，罗某乙、罗某丙上诉否认致

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）来民三终字第75号上诉人（一审原告）罗某甲。法定代理人黎玉秀，女，1971年8月5日出生，壮族，农民。系罗某甲的母亲。法定代理人罗发兴，男，1969年9月1日出生，汉族，农民。系罗某甲的父亲。委托代理人薛江，广西独秀律师事务所律师。上诉人（一审被告）罗某乙。上诉人（一审被告）罗某丙。上诉人（一审被告）罗某己。上诉人（一审被告）李香娟，女……