法定继承纠纷 （2018）冀02民终3393号
裁判要旨
被告提交的证据不足以证实其出资购买本案诉争房屋，因此对被告辩称本院不予确认；二、原告提交了唐山市城镇职工医疗保险个人财产转移单，证明宋连玉医保个人账户余额2096.1元由被告占有，被告当庭表示认可。一审法院认为：遗产系公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人袁相礼、宋连玉均已去世，其生前并未留有遗嘱。原、被告作为二被继承人的法定继承人，有权继承二被继承人的遗产。原被告在二被继承人老年时，均尽了赡养义务，故本院认为原、被告应当平等继承遗产。唐山市路北区龙泉南楼203楼2单元201室住房一套登记在袁相礼名下，被告虽主张其在购买房屋时出资，但其提交相关证据不足以证实其主张，本院不予认定，该房屋应作为二被继承人的遗产由原被告继承。结合实际情况，该房屋由被告实际居住，判决由归被告所有，被告支付原告房屋补偿金17.5万元为宜。丧葬费、抚恤金及医疗费剩余部分由原被告平均分割。原告主张二被继承人遗产有存款1万元。无证据证明。本院不予支持。被告主张其尽主要赡养义务，且为房屋共有人，应分得房产75%；理据不足。不予支持。遂判决：一、坐落于唐山市路北区龙泉南楼203楼2单元201室房屋归被告袁某1所有，被告袁
摘要
袁某1与袁某2法定继承纠纷二审民事判决书 法定继承纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）冀02民终3393号上诉人（原审被告）：袁某1，女，1970年3月8日生，汉族，无业，住唐山市。被上诉人（原审原告）：袁某2，女，1965年3月13日生，汉族，唐山市煤矿设备厂退休职工，住唐山市。委托诉讼代理人：武楠楠，河北全景律师事务所律师……