生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）云0802民初1664号

原告陶泽提交的《住院收费票据》及《门诊收费票据》虽然系复印件，但原件持有单位思茅区社会保险局已加盖公章证明，且该笔费用实际发生，门诊治疗费用均附有检查报告单及处方笺，能够证实门诊治疗费用均系治疗本案伤情产生的费用，故该组证据来源合法，内容真实，与本案极具关联，本院均予以采信；对于原告陶泽提交的《收条》不符合证据的形式要件，且收款人未到庭接受法庭和被告颜家贵、被告王文芬的质询，故对该份《收条》，本院不予采信。 第二组证据：《出院证》、《病情证明书》，用以证明原告陶泽3次住院20天、全休一个月的事实。 被告颜家贵质证不予认可，提出原告陶泽的身体伤害不是被告颜家贵造成的。 被告王文芬质证，对该组证据的真实性、合法性认可，但对该组证据的关联性及证明目的不予认可，提出出院门诊票据明确载明住院天数为17天而非20天，“全休一个月”的事实应由三期鉴定评定，而非《病情证明书》证明，认为该组证据不能证明原告陶泽受伤住院是被告王文芬侵权所致。 本院认为，该组证据来源合法，内容真实，与本案极具关联，本院均予以采信。 第三组证据：《起诉意见书》、《起诉书》、《不起诉决定书》，用以证明：被告颜家贵、被告王文芬、

陶泽与颜家贵、王文芬生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0802民初1664号原告：陶泽，男，1992年1月10日出生，哈尼族，云南大众保安服务有限公司保安员，住普洱市思茅区。 委托诉讼代理人：张建平，云南张建平律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告：颜家贵（曾用名王文贵），男，1965年6月18日出生，汉族，现拘押于普洱监狱。 被告：王文芬，女，1970年1月21日出生，汉族，昭通市巧……