（2016）鲁10行终19号

赵永富针对威海市城市管理与行政执法局、威海市公安局高区分局、初村镇政府的强制拆除行为已提起行政复议，该复议尚未审理终结，赵永富依法不能提起行政诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条、第四十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（十）项、第二款之规定，裁定驳回赵永富的起诉。上诉人赵永富不服原审裁定，上诉称，2013年8月27日5点30分，三被上诉人既未作出通知也未作出行政处罚决定，利用非工作时间将上诉人位于初村镇北宅库村东侧果园内的九间房屋强行拆除。上诉人向原审法院提起诉讼，原审法院以行政复议尚未审理终结不能提起行政诉讼为由驳回上诉人的起诉。上诉人认为，上诉人于2015年5月向复议机关提起行政复议申请，根据法律规定，复议机关应当在受理案件之日起三个月内作出复议决定，但复议机关至今未作出复议决定，上诉人有权就三被上诉人作出的违法拆除行为提起行政诉讼，原审法院应当受理此案。故请求二审法院指令原审法院继续审理或提审此案。被上诉人威海市城市管理与行政执法局答辩称，1、上诉人于2015年5月就其位于初村镇北宅库村果园内的房屋被拆除一事提起行

赵永富针对威海市城市管理与行政执法局、威海市公安局高区分局、初村镇政府的强制拆除行为已提起行政复议，该复议尚未审理终结，赵永富依法不能提起行政诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条、第四十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（十）项、第二款之规定，裁定驳回赵永富的起诉。上诉人赵永富不服原审裁定，上诉称，2013年8月27日5点30分，三被上诉人既未作出通知也未作出行政处罚决定，利用非工作时间将上诉人位于初村镇北宅库村东侧果园内的九间房屋强行拆除。上诉人向原审法院提起诉讼，原审法院以行政复议尚未审理终结不能提起行政诉讼为由驳回上诉人的起

山东省威海市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁10行终19号上诉人（原审原告）赵永富。委托代理人赵健。被上诉人（原审被告）威海市城市管理与行政执法局，住所地威海市环翠区安源街5号。法定代表人杨万友，局长。委托代理人梁锏中，该局工作人员。委托代理人刘军波，山东胶东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）威海市公安局火炬高技术产业开发区分局，住所地威海市文化西路280号。法定代表人姜泽健，局长。……