民间借贷纠纷 （2017）黔01民终1407号

原、被告分公司经协商签订的《借款协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，系有效合同。合同签订后，原告高原委托熊翌实际通过银行转账支付被告分公司借款370万元，后被告一直向原告支付款项至2014年4月30日，其中2013年9月30日的40.95万元、2014年1月26日的150万元是通过贵州黔储仓储管理有限责任公司过账，该两笔款的交易名称为往来款和工资，原告为此提交其与贵州黔储仓储管理有限责任公司之间的工程项目相应情况说明，其中2014年2月14日的100万元是黄XX的账户，交易名称为往来款，原告提交黄XX的情况说明一份，其中2013年9月30日的30万元是通过贵州中振房地产开发有限责任公司，但原告未能充分说明，故不能认定为过账行为。就本案截止至2014年4月30日被告分公司还剩余本金340万元及相应利息未归还，被告应按《借款协议》约定的借款期限到期后如数归还原告高原，现已违反合同约定，应当承担违约责任，予以支持，但诉请的本金应当是340万元。在本案诉讼中，原告熊翌只是原告高原经过其账户转账，虽原告熊翌在原告提交的《借款协议》、借条中添加其名字，但其与本案无实质法律关系，不

原、被告分公司经协商签订的《借款协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，系有效合同。合同签订后，原告高原委托熊翌实际通过银行转账支付被告分公司借款370万元，后被告一直向原告支付款项至2014年4月30日，其中2013年9月30日的40.95万元、2014年1月26日的150万元是通过贵州黔储仓储管理有限责任公司过账，该两笔款的交易名称为往来款和工资，原告为此提交其与贵州黔储仓储管理有限责任公司之间的工程项目相应情况说明，其中2014年2月14日的100万元是黄XX的账户，交易名称为往来款，原告提交黄XX的情况说明一份，其中2013年9月30日的30万元是通过贵州中振房地产开发有

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终1407号上诉人（原审被告）：湖北远大建设集团有限公司，住所地湖北省孝感市交通大道145号。法定代表人：王福民，职务：董事长。委托诉讼代理人：夏同欢，湖北维思德律师事务所律师，执业证号：14201201410300790。被上诉人（原审原告）：高原，男，1967年1月30日出生，汉族，住贵州省开阳县,委托诉讼代理人:周礼超，贵州泽行律……