民间借贷纠纷 （2016）苏13民终797号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。尹从华主张通过银行汇款方式向杨梅竹出借82000元借款，而杨梅竹未向其出具借据。尹从华与张礼全系夫妻关系，且关系正常，张礼全向杨梅竹出借款项应为与尹从华共同合意，从杨梅竹与张礼全之间的借款住来可以看出，双方不论金额大小均出具了借据，足见相互之间借款手续的完备与谨慎，而本案中尹从华却称与杨梅竹之间的82000元借款未出具借据，明显不符合借贷双方的交易习惯，亦不符合常理。同时，在案涉的82000元汇款日期2013年7月29日之后，杨梅竹与刘红于2013年9月21日又出具了48000元借据，如该82000元确系未出具借据的借款的话，尹从华理应要求杨梅竹夫妻双方中的任何一方向其出具借据，未出具借据明显与常理相悖。综上，尹从华所提供的证据不能证明其向杨梅竹所汇的82000元系未经双方结算并出具借据的借款，其要求杨梅竹归还借款的诉讼请求，无事实和法律依据，原审法院不予支持。原审法院遂判决：驳回尹从华的诉讼请求。案件受理费1850元，由尹从华负担。原审判决宣判后，尹从华不服，向本院提起上诉称：尹从华向杨梅竹汇款后一直未与其见面，无法要求杨梅竹出具借条。虽然杨梅

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。尹从华主张通过银行汇款方式向杨梅竹出借82000元借款，而杨梅竹未向其出具借据。尹从华与张礼全系夫妻关系，且关系正常，张礼全向杨梅竹出借款项应为与尹从华共同合意，从杨梅竹与张礼全之间的借款住来可以看出，双方不论金额大小均出具了借据，足见相互之间借款手续的完备与谨慎，而本案中尹从华却称与杨梅竹之间的82000元借款未出具借据，明显不符合借贷双方的交易习惯，亦不符合常理。同时，在案涉的82000元汇款日期2013年7月29日之后，杨梅竹与刘红于2013年9月21日又出具了48000元借据，如该82000元确系未出具借据的借款的话，尹从华理应要求杨梅竹夫妻双方

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终797号上诉人（原审原告）尹从华，居民。委托代理人陈以亮，沭阳县城东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）杨梅竹，居民。委托代理人梁淮保，上海标胜律师事务所律师。上诉人尹从华因与被上诉人杨梅竹民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2015）沭胡民初字第00938号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了……