买卖合同纠纷 （2014）佛中法民二终字第1052号

关于聚源公司、鸿源公司和周志垣三者的关系问题，（一）2008年6月6日，周志垣与鸿源公司签订《合作协议》。鸿源公司在本案中确认该合同上其公司盖章的真实性。至于鸿源公司有否履行《合作协议》，鸿源公司的代理人在二审庭审中表示暂不清楚。周志垣则认为其个人是履行《合作协议》的主体，加盖凯尔特公司的公章是应鸿源公司的要求，凯尔特公司由周志垣控制。从《合作协议》首部所列合同当事人名称以及序言部分对周志垣的“任命”来看，该合同实际约定的是鸿源公司与周志垣之间的权利义务关系。鸿源公司上诉主张《合作协议》的另一方当事人是凯尔特公司，其并没有提供证据证明其司与凯尔特公司实际履行了《合作协议》的内容，因此，本院对鸿源公司的该项主张不予采信。结合周志垣、鸿源公司对《合作协议》履行情况的陈述，本院认定《合作协议》的当事人是鸿源公司与周志垣。（二）周志垣在本案中提供委托书、法定代表人证明书和营业执照复印件，拟证明鸿源公司委托其刻制印章，开设银行账户。鸿源公司对该组证据的真实性无异议，本院予以确认。该组证据所反映的事实足以说明鸿源公司和周志垣按照《合作协议》第五条第1项的约定履行各自义务。与此同时，周志垣还提供《建

关于聚源公司、鸿源公司和周志垣三者的关系问题，（一）2008年6月6日，周志垣与鸿源公司签订《合作协议》。鸿源公司在本案中确认该合同上其公司盖章的真实性。至于鸿源公司有否履行《合作协议》，鸿源公司的代理人在二审庭审中表示暂不清楚。周志垣则认为其个人是履行《合作协议》的主体，加盖凯尔特公司的公章是应鸿源公司的要求，凯尔特公司由周志垣控制。从《合作协议》首部所列合同当事人名称以及序言部分对周志垣的“任命”来看，该合同实际约定的是鸿源公司与周志垣之间的权利义务关系。鸿源公司上诉主张《合作协议》的另一方当事人是凯尔特公司，其并没有提供证据证明其司与凯尔特公司实际履行了《合作协议》的内容，因此，本院对鸿

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民二终字第1052号上诉人（原审原告）佛山市顺德区乐从镇聚源物资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人陈新辉，总经理。委托代理人丁怀宇，广东宏骏律师事务所律师。上诉人（原审被告）湖南鸿源电力建设有限公司，住所地湖南省娄底市。法定代表人旷长申，董事长。委托代理人谷雄伟，湖南民声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周志垣，住广东省广州……