买卖合同纠纷 （2016）吉01民终1688号

虽然双方之间没有签订书面的买卖合同，但鸿雁经销处依照约定向青旅公司供货，青旅公司接收货物，已经形成了事实上的买卖关系，青旅公司应当依约给付货款，拖欠属违约行为。杨世忠系青旅公司的法定代表人，其对于欠款数额签字确认的行为就相当于青旅公司对欠款数额的确认，故对于鸿雁经销处主张青旅公司给付拖欠货款74378.9元的诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第五十八条之规定，原审法院判决青旅公司欠鸿雁经销处货款74378.9元，此款于判决生效后立即给付。宣判后，青旅公司不服，提出上诉。其主要上诉理由为：上诉人与被上诉人鸿雁经销处不存在合同关系，本案涉及货款系被上诉人履行其与吉林建工集团项目部之间的合同，与上诉人无关。杨世忠没有以上诉人名义签字。《供货明细》中签字的人员不是上诉人的工作人员。请求驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人二审答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉人的请求，维持原审判决。本院二审审理查明：2014年11月14日，杨世忠在

虽然双方之间没有签订书面的买卖合同，但鸿雁经销处依照约定向青旅公司供货，青旅公司接收货物，已经形成了事实上的买卖关系，青旅公司应当依约给付货款，拖欠属违约行为。杨世忠系青旅公司的法定代表人，其对于欠款数额签字确认的行为就相当于青旅公司对欠款数额的确认，故对于鸿雁经销处主张青旅公司给付拖欠货款74378.9元的诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第五十八条之规定，原审法院判决青旅公司欠鸿雁经销处货款74378.9元，此款于判决生效后立即给付。宣判后，青旅公

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终1688号上诉人（原审被告）：吉林青旅建设工程有限公司。住所：长春市二道区。法定代表人：杨世忠，经理。委托代理人:方伟，该公司员工。被上诉人（原审原告）：朝阳区鸿雁建材经销处。住所：长春市。经营者：沈汇波，男，1976年5月19日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托代理人：ＸＸ，单位员工。上诉人吉林青旅建设工程有限公司（以下简称青旅公司……