（2016）鲁02行终12号

起诉人要求撤销青岛市市北区市场监督管理局设立青岛陆海汽车交易机动车登记服务站的行为，应提供有该行为事实的依据，现起诉人提供的材料中不能证实是由青岛市市北区市场监督管理局设立的青岛陆海汽车交易机动车登记服务站，因此，起诉人的起诉，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定对亢爱云的起诉，本院不予立案。上诉人亢爱云上诉称，2009年11月7日，上诉人为办理车辆保险和年审，将车辆有交证件交与董某。后上诉人要追究董某法律责任时，董才道出车辆被骗实情，并配合上诉人到派出所报案。2011年，上诉人到车管所查询发现，青岛陆海汽车经销有限公司将起诉人车辆违法申报更名。上诉人多次诉讼，最后得出（2015）青行监字第14号。上诉人后又起诉，在（2015）青民告终字90号中又提起不属于民事诉讼。上诉人到多部门申请处理，区政府以青岛陆海汽车经销有限公司超审核期间和超范围经营，而青岛市市北区市场监督管理局认为是交警支队所为，与其无关。原审法院袒护包庇违法机构，依照法律规定，应予追责。为维护合法人的权益，请求二审院撤销原审裁定，撤销青岛

起诉人要求撤销青岛市市北区市场监督管理局设立青岛陆海汽车交易机动车登记服务站的行为，应提供有该行为事实的依据，现起诉人提供的材料中不能证实是由青岛市市北区市场监督管理局设立的青岛陆海汽车交易机动车登记服务站，因此，起诉人的起诉，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定对亢爱云的起诉，本院不予立案。上诉人亢爱云上诉称，2009年11月7日，上诉人为办理车辆保险和年审，将车辆有交证件交与董某。后上诉人要追究董某法律责任时，董才道出车辆被骗实情，并配合上诉人到派出所报案。2011年，上诉人到车管所查询发现，青岛陆海汽车经

山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁02行终12号上诉人（原审起诉人）亢爱云。上诉人亢爱云不服青岛市市北区人民法院于2015年12月1作出的（2015）北立行字第49号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。原审法院认为，起诉人要求撤销青岛市市北区市场监督管理局设立青岛陆海汽车交易机动车登记服务站的行为，应提供有该行为事实的依据，现起诉人提供的材……