（2017）鲁01行终375号

一、《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定：“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。”第三十二条第一款规定：“当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。”本案中，被告槐荫分局于2016年3月29日在作出行政处罚决定书之前按照上述法律规定向原告王腾腾告知了拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，符合法定程序，并无不当，且被告槐荫分局按照上述法律规定对王腾腾的陈述申辩内容进行了复核，并由玉清湖派出所对复核情况进行了说明。因此，原告王腾腾认为被告槐荫分局告知内容不合法、拒绝听取当事人的陈述申辩且没有对原告的陈述和申辩进行复核的主张，法院不予支持。二、《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定：“对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违

一、《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定：“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。”第三十二条第一款规定：“当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。”本案中，被告槐荫分局于2016年3月29日在作出行政处罚决定书之前按照上述法律规定向原告王腾腾告知了拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，符合法定程序，并无不当，且被告槐荫分局按照上述法律规定对王腾腾的陈述申辩内容进行了复核，并由玉清湖派出所对复核情况

山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁01行终375号上诉人（原审原告）王腾腾，男，1991年4月29日出生，居民委托代理人王冬青（原告之父），男，1963年2月11日出生，居民上诉人（原审被告）济南市公安局槐荫区分局，住所地济南市。法定代表人伊世金，局长。委托代理人秦放，该单位法制大队民警。委托代理人姜金易，该单位玉清湖派出所民警。被上诉人（原审被告）济南市槐荫区人民政府，住所……