（2017）鲁03执复52号

对财产分配方案不服应在财产分配完毕前提出，异议人（利害关系人）李建英所提执行异议系在相关财产分配完毕之后提出，故其理由依法不成立。异议人（利害关系人）的异议理由不成立，张店法院依法不予支持。张店法院裁定如下：驳回异议人（利害关系人）李建英的异议请求。李建英不服上述裁定，向本院申请复议称，张店法院未公开被执行人陈强的财产分配方案，程序违法。本院查明的事实与张店法院一致。上述事实，有（2016）鲁0303执异112号执行裁定、分配和解协议等证据在卷为证。本院认为，在执行程序中债权人参与分配，应由当事人向执行法院申请，本案中申请复议人李建英未提出参与分配的申请，现执行财产已分配完毕，故申请复议人李建英的复议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回申请复议人李建英的复议申请，维持异议裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　　张洪胜审判员　　卫雁冰审判员　　邢　菲二〇一七年六月十九日书记员　　孙　晨

对财产分配方案不服应在财产分配完毕前提出，异议人（利害关系人）李建英所提执行异议系在相关财产分配完毕之后提出，故其理由依法不成立。异议人（利害关系人）的异议理由不成立，张店法院依法不予支持。张店法院裁定如下：驳回异议人（利害关系人）李建英的异议请求。李建英不服上述裁定，向本院申请复议称，张店法院未公开被执行人陈强的财产分配方案，程序违法。本院查明的事实与张店法院一致。上述事实，有（2016）鲁0303执异112号执行裁定、分配和解协议等证据在卷为证。本院认为，在执行程序中债权人参与分配，应由当事人向执行法院申请，本案中申请复议人李建英未提出参与分配的申请，现执行财产已分配完毕，故申请复议人李建

山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁03执复52号申请复议人（利害关系人）：李建英，女，汉族，1959年9月8日生，住张店区。申请执行人：高强，男，汉族，1975年3月21日生，住张店区。被执行人：陈强，男，汉族，1975年5月25日生，住张店区。申请复议人李建英不服淄博市张店区人民法院（以下简称张店法院）作出的（2016）鲁0303执异112号执行裁定，向本院申请复议，本院受……