养老保险待遇纠纷 （2017）川01民终8599号

陈永全曾就争议的社会保险待遇纠纷于2014年7月23日来四川省彭州市人民法院起诉川药公司，后经四川省彭州市人民法院审理后作出（2014）彭州民初字第2179号民事判决，以无证据证明川药公司不能提供陈永全的招工档案材料与陈永全主张的无法享受社保待遇而造成经济损失之间具有直接因果关系为由驳回了陈永全的诉讼请求。陈永全不服一审而判决上诉，成都市中级人民法院通过二审亦认为陈永全的工作档案遗失与陈永全现在无法办理社会养老保险以及无法领取养老保险金之间并无直接因果关系，遂于2015年4月21日作出（2015）成民终字第1491号判决，驳回陈永全上诉，维持原判。2016年7月8日，陈永全又以相同的诉讼请求、事实和理由向四川省彭州市人民法院提起诉讼，四川省彭州市人民法院于2016年7月26日作出（2016）川0182民初2670号民事裁定，以构成重复诉讼为由驳回了陈永全的起诉。此次，陈永全再次起诉川药公司，其诉讼当事人，诉讼标的，诉讼请求与之前的相同，并欲达到推翻前诉生效裁判结果的目的，符合重复起诉的构成条件，依法不应再对川药公司享有起诉权利，故对陈永全的此次起诉应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国

陈永全曾就争议的社会保险待遇纠纷于2014年7月23日来四川省彭州市人民法院起诉川药公司，后经四川省彭州市人民法院审理后作出（2014）彭州民初字第2179号民事判决，以无证据证明川药公司不能提供陈永全的招工档案材料与陈永全主张的无法享受社保待遇而造成经济损失之间具有直接因果关系为由驳回了陈永全的诉讼请求。陈永全不服一审而判决上诉，成都市中级人民法院通过二审亦认为陈永全的工作档案遗失与陈永全现在无法办理社会养老保险以及无法领取养老保险金之间并无直接因果关系，遂于2015年4月21日作出（2015）成民终字第1491号判决，驳回陈永全上诉，维持原判。2016年7月8日，陈永全又以相同的诉讼请求、

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终8599号上诉人（原审原告）：陈永全，男，1951年3月4日出生，住成都市金牛区。被上诉人（原审被告）：四川制药股份有限公司，住所地：彭州市花龙路189号。法定代表人：李福春。诉讼代理人：马志新，国浩律师（成都）事务所律师。上诉人陈永全与被上诉人四川制药股份有限公司（以下简称川药公司）养老保险待遇纠纷一案，陈永全不服四川省彭州市人民法……