（2016）京04行初2544号

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，应属于人民法院的受案范围是法定的起诉条件。本案中，原告向被告递交申请书，要求其查处公房管理部门在公房变更中的违法行为，该申请事项属于上级行政机关对下级行政机关的内部监督职责，不属于行政审判权限范围，故原告的起诉，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告袁振峰的起诉。原告袁振峰起诉时预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告袁振峰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。审　判　长　贾　毅人民陪审员　李　娜人民陪审员　张兰华二〇一六年十二月一日法官　助理　胡　荣书　记　员　赵迎争 来源：

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，应属于人民法院的受案范围是法定的起诉条件。本案中，原告向被告递交申请书，要求其查处公房管理部门在公房变更中的违法行为，该申请事项属于上级行政机关对下级行政机关的内部监督职责，不属于行政审判权限范围，故原告的起诉，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告袁振峰的起诉。原告袁振峰起诉时预

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京04行初2544号原告袁振峰，男，1963年6月10日出生。委托代理人刘馨远，天津全唐律师事务所律师。委托代理人王佳红，北京市中唐律师事务所律师。被告北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人李先忠，男，区长。委托代理人古丰，男，北京市东城区人民政府工作人员。原告袁振峰（以下简称原告）诉被告北京市东城区人民政府（以下简称被……