离婚纠纷 （2015）阜民一终字第01741号

只要张某与司某双方相互尊重，互谅互让，从有利于子女成长角度出发，尚有和好可能，且司某庭审中表示不同意离婚，希望给子女一个完整的家，张某要求与司某离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许张某与司某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。张某上诉称：一审判决认定事实和适用法律错误，应依法改判或发回重审。司某未发表答辩意见。二审各方所提供的证据同一审相同，本院认证意见和认定的事实与一审一致。综合双方举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：一审判决认定事实与适用法律是否正确。本院认为：张某与经人介绍认识，并生育有儿子张某甲，两人具有较深感情基础。现张某起诉离婚，司某不同意离婚，且张某与司某的儿子张某甲也不希望父母离婚，一审法院认定张某与司某感情尚未破裂，仍有和好可能，判决不准许张某与司某离婚，认定事实与适用法律并无不当。因此，对张某的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　

只要张某与司某双方相互尊重，互谅互让，从有利于子女成长角度出发，尚有和好可能，且司某庭审中表示不同意离婚，希望给子女一个完整的家，张某要求与司某离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许张某与司某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。张某上诉称：一审判决认定事实和适用法律错误，应依法改判或发回重审。司某未发表答辩意见。二审各方所提供的证据同一审相同，本院认证意见和认定的事实与一审一致。综合双方举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：一审判决认定事实与适用法律是否正确。本院认为：张某与经人介绍认识，并生育有儿子张某甲，两人具有较

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第01741号上诉人（原审原告）：张某，住安徽省太和县。被上诉人（原审被告）：司某，住址同上。上诉人张某因与被上诉人司某离婚纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第02100号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院查明：张某与司某经人介绍相识，2001年7月12日办理结婚登记。……