租赁合同纠纷 （2016）辽01民终8189号

原告与被告签订的《汽车租售合同》是当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，各方当事人均应遵照履行。本案虽然双方签订的为《汽车租售合同》，但根据其约定可知为先租后售，即原告在满足合同约定的条件下方可取得车辆所有权，现合同约定的转让车辆所有权的条件并未成就，原、被告双方之间系维持租赁车辆关系，故本案为租赁合同纠纷，且租赁合同合法有效。关于原告主张解除合同的问题。根据合同第十条违约处理条款约定如原告不支付租金被告有权收回租赁汽车。且根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。现被告已经将车辆实际收回，被告以其行为表示解除合同。鉴于双方车辆租赁行为已实际不能履行，故原告主张主张解除双方2015年5月29日签订《汽车租售合同》的诉讼请求，原审法院予以支持。关于双方履行汽车租售合同中违约责任的问题。根据双方签订的合同及庭审调查，可以确认被告租赁汽车给原告进行营运，并通过其与网络专车平台服务协议为原告进行专车运营提供客源。被告根据其与网络专车平台服务协

原告与被告签订的《汽车租售合同》是当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，各方当事人均应遵照履行。本案虽然双方签订的为《汽车租售合同》，但根据其约定可知为先租后售，即原告在满足合同约定的条件下方可取得车辆所有权，现合同约定的转让车辆所有权的条件并未成就，原、被告双方之间系维持租赁车辆关系，故本案为租赁合同纠纷，且租赁合同合法有效。关于原告主张解除合同的问题。根据合同第十条违约处理条款约定如原告不支付租金被告有权收回租赁汽车。且根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终8189号上诉人（原审被告）：国信中联（沈阳）汽车投资管理有限公司。住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：孟凡东。委托代理人：韩伟，男，汉族，住沈阳市大东区。委托代理人：孙娟，辽宁盛恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金勇，男，住沈阳市新城子区。委托代理人：刘丹，辽宁欣合律师事务所律师。上诉人国信中联（沈阳）汽车投资管理有限公司（以下……