建设工程施工合同纠纷 （2016）豫04民终3876号

金建公司就涉案工程给余波平出具有委托书，授权“余波平作为鲁山县平安华府工程负责人，在法定权限内处理与该工程有关的一切事宜，直至该工程所有事项全部完成为止”，余波平作为金建公司的代表人在与金建公司、余波平签订的水电安装工程施工合同上签字，并加盖有河南金建鲁山平安华府项目资料专用章，以上事实说明余波平在涉案工程项目中的行为系接受金建公司的委派而从事的职务行为，涉案合同的双方当事人为黄龙河、彭帮国和金建公司。金建公司辩称黄龙河、彭帮国和余波平签订施工合同，没有和金建公司签订施工合同，理由不足，本院不予采信。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级而签订的建设工程施工合同无效；本案中，黄龙河、彭帮国分包了金建公司承包的部分工程，但黄龙河、彭帮国没有取得相应的施工企业资质，依据上述司法解释的规定，黄龙河、彭帮国与金建公司签订的水电安装工程施工合同无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的应予支持

金建公司就涉案工程给余波平出具有委托书，授权“余波平作为鲁山县平安华府工程负责人，在法定权限内处理与该工程有关的一切事宜，直至该工程所有事项全部完成为止”，余波平作为金建公司的代表人在与金建公司、余波平签订的水电安装工程施工合同上签字，并加盖有河南金建鲁山平安华府项目资料专用章，以上事实说明余波平在涉案工程项目中的行为系接受金建公司的委派而从事的职务行为，涉案合同的双方当事人为黄龙河、彭帮国和金建公司。金建公司辩称黄龙河、彭帮国和余波平签订施工合同，没有和金建公司签订施工合同，理由不足，本院不予采信。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定承包人未取得建筑施

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫04民终3876号上诉人（原审被告）：河南金建建设有限公司。法定代表人：杨建，董事长。委托诉讼代理人：马跃，河南元瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄龙河，男，1966年6月16日生，汉族，农民，住河南省商城县。被上诉人（原审原告）：彭帮国，男，1967年6月18日生，汉族，农民，住河南省商城县。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：董现……