股权转让纠纷 (2019)鲁02执复67号
裁判要旨
本案执行依据(2017)鲁0283民初8921号民事判决书第二项、第三项判决内容,并不存在先后顺序,执行法院依据一方当事人的申请对该判决第三项进行强制执行并无不当。执行法院要求申请执行人提供担保,但并未因此免除其依据(2017)鲁0283民初8921号判决书第二项确定的义务。复议申请人韩某某、乔某某的复议理由不成立,对其复议请求本院不予支持。因本案执行依据正在本院再审审理中,审理期间中止对原判决的执行,待再审判决生效后,各方当事人可依新的生效判决申请强制执行。平度市人民法院(2019)鲁0283执异15号执行裁定认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。根据最高人民法院《关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回复议申请人韩某某、乔某某的复议申请,维持平度市人民法院(2019)鲁0283执异15号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 伍亚荣 审判员 刁培峰 审判员 焦兴凯 二〇一九年八月十三日 书记员 王 钰 来源:
摘要
本案执行依据(2017)鲁0283民初8921号民事判决书第二项、第三项判决内容,并不存在先后顺序,执行法院依据一方当事人的申请对该判决第三项进行强制执行并无不当。执行法院要求申请执行人提供担保,但并未因此免除其依据(2017)鲁0283民初8921号判决书第二项确定的义务。复议申请人韩某某、乔某某的复议理由不成立,对其复议请求本院不予支持。因本案执行依据正在本院再审审理中,审理期间中止对原判决的执行,待再审判决生效后,各方当事人可依新的生效判决申请强制执行。平度市人民法院(2019)鲁0283执异15号执行裁定认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。根据最高人民法院《关于办理执行异议和复议
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁02执复67号 复议申请人(被执行人):韩某某,男,1972年1月28日生,汉族,住青岛市市**。 复议申请人(被执行人):乔某某,男,1970年4月26日生,汉族,住青岛市市市**。 委托代理人:于吉军,山东泰成律师事务所律师。 委托代理人:姜亮,山东泰成律师事务所律师。 申请执行人:青岛吴宙农业科技有限公司,住所地:平度市经济开发区贵……