生命权、健康权、身体权纠纷 临民终字第1476号

原告受被告张玉生的邀请来到被告怡华公司干活，被电击伤。根据法律规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。原告作为帮工人受伤，被帮工人张玉生、张阿童及怡华公司应承担赔偿责任。关于被告怡华公司与原告达成的协议书，原告称，该协议不是其真实意思表示，是在被告乘人之危的情况下，原告迫于急需治疗费用而无奈签订的。根据本案的具体情况，原告受伤情况比较严重，花费也比较大，经济损失远大于协议的赔偿款，从公平主义的角度考虑，原告所述比较符合常理，该协议应为无效协议。被告已赔偿的20万元，作为已支付给原告的赔偿款。对于原告的经济损失，原告主张医疗费150948元，本院支持145188元；原告主张住院伙食补助费3200元、营养费3200元、误工费10941元、交通费2560元、残疾赔偿金314384元、残疾辅助器具费141600元、护理费10941元、定残后护理费464370元、被抚养人生活费43776元，本院予以支持；原告主张的精神损害抚慰金30000元，根据本案的实际情况，由于原告的受伤程度比较重，本院酌情支持20000元。以上原告经济损失为1160160元，扣除被告已支付给的20万

原告受被告张玉生的邀请来到被告怡华公司干活，被电击伤。根据法律规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。原告作为帮工人受伤，被帮工人张玉生、张阿童及怡华公司应承担赔偿责任。关于被告怡华公司与原告达成的协议书，原告称，该协议不是其真实意思表示，是在被告乘人之危的情况下，原告迫于急需治疗费用而无奈签订的。根据本案的具体情况，原告受伤情况比较严重，花费也比较大，经济损失远大于协议的赔偿款，从公平主义的角度考虑，原告所述比较符合常理，该协议应为无效协议。被告已赔偿的20万元，作为已支付给原告的赔偿款。对于原告的经济损失，原告主张医疗费150948元，本院支持145188元；原告主

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临民终字第1476号上诉人（一审被告）：张玉生，男，1956年2月10日出生，汉族。委托代理人：王国庆，山西金贝律师事务所律师。上诉人（一审被告）：张阿童，男，1969年11月18日出生，汉族。委托代理人：霍雯，临汾开发区滨河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张国颜，男，1969年5月27日出生，汉族。委托代理人：霍随军，山西诚敏律师……