（2013）沪二中民一（民）终字第2018号

公民的合法财产受法律保护。耿某某婚前购买的瑞金南路房屋的首付款均由石某某出资，双方对此并无异议，法院予以确认。石某某陆续将17，191，000日元及2万美元给付耿某某，当时双方处于恋爱、婚姻期间，根据耿某某所写协议书，耿某某承诺在未与石某某结婚的情况下，应将瑞金南路房屋归还石某某，这一承诺可视为这一协议所附的条件。但此后石某某、耿某某依法登记结婚，耿某某赴日本与石某某共同生活，应该认为归还房屋的条件并未成就。上述钱款除支付购房首付款外，石某某认为余款用于归还该房屋的银行贷款，耿某某则认为余款用于夫妻共同生活，双方说法不一，但石某某未提供证据证明该款还存在。考虑到石某某在上海市卢湾区人民法院诉讼过程中向法庭确认石某某、耿某某已在日本协议离婚，并出具过“今收到上海市耿某某同意协议离婚的财产日币九百万丹（现金）”收条一份，上海市卢湾区人民法院据此确认双方已对夫妻财产作了分割，判决不支持石某某要求耿某某给付财产折价款的诉讼请求。该判决生效数年后，日本大阪区公所因石某某申请，发出《追完届》，确认《离婚届》无效，但不能据此否认石某某已在双方协议离婚过程中收到耿某某同意协议离婚的财产日币九百万丹（现

公民的合法财产受法律保护。耿某某婚前购买的瑞金南路房屋的首付款均由石某某出资，双方对此并无异议，法院予以确认。石某某陆续将17，191，000日元及2万美元给付耿某某，当时双方处于恋爱、婚姻期间，根据耿某某所写协议书，耿某某承诺在未与石某某结婚的情况下，应将瑞金南路房屋归还石某某，这一承诺可视为这一协议所附的条件。但此后石某某、耿某某依法登记结婚，耿某某赴日本与石某某共同生活，应该认为归还房屋的条件并未成就。上述钱款除支付购房首付款外，石某某认为余款用于归还该房屋的银行贷款，耿某某则认为余款用于夫妻共同生活，双方说法不一，但石某某未提供证据证明该款还存在。考虑到石某某在上海市卢湾区人民法院诉讼

中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪二中民一（民）终字第2018号上诉人（原审原告）石某某。委托代理人王丹丹，上海沪家律师事务所律师。委托代理人蓝艳，上海沪家律师事务所律师。被上诉人（原审被告）耿某某。上诉人石某某因离婚后财产纠纷一案，不服中华人民共和国上海市普陀区人民法院（2013）普民一（民）初字第3764号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理……