承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）莱中辖终字第36号

对农村集体土地征收补偿费用的分配问题，应当属于农村集体经济组织成员自治的范畴，即由农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。如果集体经济组织成员之间没有达成土地补偿费用分配方案的，集体经济组织成员要求对土地补偿费用进行分配的，人民法院不予受理。起诉人不在莱芜市雪野镇南双王村集体资产分配补偿款分配方案中，应属于集体经济组织成员之间没有达成土地补偿费用分配方案，应当由村民自治组织自行解决，法院主管此类纠纷在司法层面上很难妥善平衡由此引起的各种利益冲突和关系。该纠纷涉及集体经济组织成员资格的确认问题，应当属于立法解决的问题，集体经济组织成员就成员资格问题向人民法院起诉的，人民法院不予受理。综上，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。裁定：对高延霞、高红菊、高文红、高红霞、高晓凤、王际萱、高雪、高双、王文鑫、高利、高秀娟、高莹、白雨宸、高玉婷、高文超、陈鸿清、高少菊、高文静、谢丹妮、高云、高盼、高娟、李冠齐的起诉不予受理。本院经审查认为，对于土地补偿费是否分配、如何分配及分配方案是否合理、是否经过民主议定程序等属于农村

对农村集体土地征收补偿费用的分配问题，应当属于农村集体经济组织成员自治的范畴，即由农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。如果集体经济组织成员之间没有达成土地补偿费用分配方案的，集体经济组织成员要求对土地补偿费用进行分配的，人民法院不予受理。起诉人不在莱芜市雪野镇南双王村集体资产分配补偿款分配方案中，应属于集体经济组织成员之间没有达成土地补偿费用分配方案，应当由村民自治组织自行解决，法院主管此类纠纷在司法层面上很难妥善平衡由此引起的各种利益冲突和关系。该纠纷涉及集体经济组织成员资格的确认问题，应当属于立法解决的问题，

山东省莱芜市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）莱中辖终字第36号上诉人（原审起诉人）：高延霞。上诉人（原审起诉人）：高红菊。上诉人（原审起诉人）：高文红，曾用名高琼。上诉人（原审起诉人）：高红霞。上诉人（原审起诉人）：高晓凤，曾用名高小凤。上诉人（原审起诉人）：王际萱。法定代理人：高晓风，系王际萱之母。上诉人（原审起诉人）：高雪。上诉人（原审起诉人）：高双。上诉人（原审起诉人）：王文鑫。法……