敲诈勒索 （2014）乐刑终字第118号

乐山市市中区人民法院审理上诉人（原审被告人）李旭刚敲诈勒索一案，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。李旭刚撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）李旭刚撤回上诉。乐山市市中区人民法院（2014）乐中刑初字第131号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　李韵梅审判员　　龙旭宏审判员　　李　霞二〇一四年八月七日书记员　　李　丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 搜索“”

乐山市市中区人民法院审理上诉人（原审被告人）李旭刚敲诈勒索一案，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。李旭刚撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）李旭刚撤回上诉。乐山市市中区人民法院（2014）乐中刑初字第131号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　李韵梅审判员　　龙旭宏审判员　　李　霞二〇一四年八月七日书记员　　李　丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院

四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）乐刑终字第118号原公诉机关乐山市市中区人民检察院。上诉人（原审被告人）李旭刚，男，1970年3月19日出生于四川省乐山市市中区，汉族，小学文化，农民。2009年2月5日因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪被乐山市市中区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2011年1月24日假释。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年10月11日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押……