建设工程施工合同纠纷 (2021)陕01民终10145号
裁判要旨
当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,刘海生虽未和陈小宁签订书面的合同,但刘海生给陈小宁施工,陈小宁给刘海生付款,双方形成事实上的建设工程施工合同关关系。同时,陈小宁作为陕西机械工程分公司的该项目负责人与陕西机械工程分公司存在合同或联营关系,双方之间的关系系违法分包关系。刘海生作为该工程的实际施工人,已经将工程完工,并且陕西机械工程分公司的施工现场负责人孙刚也分两次给刘海生出具施工结算清单,陈小宁也已给付刘海生35000元。就剩余未付的36427元,陈小宁应承担付款义务,陕西机械工程分公司就该款项承担连带付款义务。就刘海生请求支付工程款逾期利息一节,因双方未做约定,故不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条及相关民事法律相关规定,判决:一、被告陈小宁于本判决生效后十日内支付原告刘海生工程款36427元;二、被告陕西省机械施工公司综合工程分公司就上述款项承担连带付款义务;三、驳回原告刘海生的其余诉讼请求。
摘要
当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,刘海生虽未和陈小宁签订书面的合同,但刘海生给陈小宁施工,陈小宁给刘海生付款,双方形成事实上的建设工程施工合同关关系。同时,陈小宁作为陕西机械工程分公司的该项目负责人与陕西机械工程分公司存在合同或联营关系,双方之间的关系系违法分包关系。刘海生作为该工程的实际施工人,已经将工程完工,并且陕西机械工程分公司的施工现场负责人孙刚也分两次给刘海生出具施工结算清单,陈小宁也已给付刘海生35000元。就剩余未付的36427元,陈小宁应承担付款义务,陕西机械工程分公司就该款项承担
正文(节选)
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕01民终10145号 上诉人(原审被告):陈小宁,男,汉族,1974年5月22日出生,住西安市长安区。委托代理人:马利军,陕西瑞拓律师事务所律师。委托代理人:郑怡,陕西瑞拓律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘海生,男,汉族,1959年10月16日生,住陕西省扶风县。被上诉人(原审原告):陕西省机械施工公司……