合同诈骗 （2016）鲁13刑终95号

被告人殷小建以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较巨大，其行为构成合同诈骗罪。被告人殷小建归案后，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人殷小建犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十七万元；涉案赃款385480元由被告人殷小建予以退赔。宣判送达后，原审被告人殷小建不服，以“上诉人主观上不具有诈骗的故意，上诉人的行为只是一种民事纠纷行为，不应构成合同诈骗罪”为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审判决相同。本院认为，上诉人殷小建以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。对于上诉人殷小建所提“上诉人主观上不具有诈骗的故意，上诉人的行为只是一种民事纠纷行为，不应构成合同诈骗罪”的上诉理由，经审理认为，上诉人殷小建在欠有大量外债的情况下，先以货到后立即付款的方式取得被害人的信任，在将收到的被害人最后一批货物处理后，即采用躲藏方式逃避付款，其在主观上应具有非法占有的目的，其行为应构成合同诈骗罪，故对该上诉理由不予采纳。综上，原审判

被告人殷小建以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较巨大，其行为构成合同诈骗罪。被告人殷小建归案后，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人殷小建犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十七万元；涉案赃款385480元由被告人殷小建予以退赔。宣判送达后，原审被告人殷小建不服，以“上诉人主观上不具有诈骗的故意，上诉人的行为只是一种民事纠纷行为，不应构成合同诈骗罪”为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审判决相同。本院认为，上诉人殷小建以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事

山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁13刑终95号原公诉机关山东省莒南县人民检察院。上诉人（原审被告人）殷小建，农民。2015年9月7日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。山东省莒南县人民法院审理莒南县人民检察院指控被告人殷小建犯合同诈骗罪一案，于2016年2月2日作出（2015）莒刑二初字第177号刑事判决。原审被告人殷小建不服，提出上诉……