其他案由 (2019)粤1973执异45号

案号
(2019)粤1973执异45号
法院
东莞市第三人民法院
案由
其他案由
年份
2019
地域
东莞市
裁判日期
2019-03-14

裁判要旨

被执行人东莞市群发餐饮服务有限公司及被申请人李影霞、李琼英经合法传唤,无正当理由拒不参加听证,由其自行承担不利后果。 本案申请执行人以被申请人李影霞作为股东未履行出资义务即转让股权及以被申请人李琼英作为股东不能证明公司财产独立于自己的财产为由,向本院申请追加李影霞、李琼英为被执行人,根据《变更追加规定》的规定,本院应审查申请执行人的申请是否符合法定条件。 针对本案,本院分析如下: 首先,关于追加李影霞的申请。 《变更追加规定》第十九条规定,作为被执行人的公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,其股东未依法履行出资义务即转让股权,申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在未依法出资的范围内承担责任的,人民法院应予支持。 本案中,被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人主张被申请人李影霞未缴纳出资即转让股权及在股权转让时李琼英未支付转让价款,但其对该主张未提供证据予以佐证。 本院认为,李影霞虽为被执行人的原股东,但申请执行人对其主张未提供证据予以佐证,应承担举证不能的不利后果。 据此,本院对其要求追加李影霞为被执行人的主张

摘要

严雄、东莞市群发餐饮服务有限公司、李影霞等其他案由执行审查类执行裁定书

正文(节选)

广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1973执异45号 申请人(申请执行人):严雄,男,汉族,1981年12月11日出生,住湖南省涟源市。 委托代理人:覃金花,广东顺航律师事务所律师。 委托代理人:谭文江,广东顺航律师事务所律师。 被执行人:东莞市群发餐饮服务有限公司(原东莞市影达餐饮服务有限公司),住所地为广东省东莞市塘厦镇花园新街**碧桂园时代城**商铺2306。……