生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）邯市民二终字第115号

公民享有的生命健康权依法得到保护。非法侵害他人造成人身损害的，侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，由于张应奇的行为致张武昌的人身受到伤害，给其造成的损失依法应由张应奇予以赔偿。关于张应奇上诉称一审判决认定事实错误的理由，因张应奇打伤张武昌的事实已经武安市公安局作出的武公（武公矿）决字2012第00334号公安行政处罚决定书所认定，且该处罚决定书已执行完毕，故张应奇上诉称一审认定事实错误理由不成立，本院不予采信；关于张武昌各项损失数额，经审查，一审判决根据张武昌提供的费用支出等证据，认定总损失数额3166.81元并无不当，张应奇关于医药费、误工费认定错误的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费50元，由张应奇承担。本判决为终审判决。审　判　长　　段子勇审　

公民享有的生命健康权依法得到保护。非法侵害他人造成人身损害的，侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，由于张应奇的行为致张武昌的人身受到伤害，给其造成的损失依法应由张应奇予以赔偿。关于张应奇上诉称一审判决认定事实错误的理由，因张应奇打伤张武昌的事实已经武安市公安局作出的武公（武公矿）决字2012第00334号公安行政处罚决定书所认定，且该处罚决定书已执行完毕，故张应奇上诉称一审认定事实错误理由不成立，本院不予采信；关于张武昌各项损失数额，经审查，一审判决根据张武昌提供的费用支出等证据，认定总损失数额3166.81元并无不当，张应奇关于医药

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民二终字第115号上诉人（原审被告）：张应奇。被上诉人（原审原告）：张武昌。上诉人张应奇因与被上诉人张武昌身体权纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（2013）武民初字第304号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审查明，2012年8月26日下午4时许，张武昌和张应奇在武安市淮河沟煤场工作期间发生争执，……