买卖合同纠纷 （2021）苏03民终345号

南方公司与两被告之间签订的买卖合同系双方当事人意思的真实表示，内容合法有效，双方当事人均应按合同的约定严格履行各自的义务。合同签订后，南方公司按约履行了交付货物的义务。被告为南方公司出具了“欠条”，对于剩余货款未予支付，其行为构成违约，依法应当承担违约责任。关于瑞畅通公司两次还款，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，因此，瑞畅通公司的两次还款应认定为先还利息。南方公司主张按照月息2%，系被告在欠条中的自认，且未违反法律规定，予以支持。被告认为利息过高，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算逾期付款利息损失，本院不予支持。关于瑞畅通公司、苗宝忠认为因南方公司未对之前付款开具发票，所以被告才未支付剩余货款。一审法院认为，南方公司根据合同向被告出售商砼，被告应按合同约定向原告给付货款。开具发票属于行政法义务，被告可通过其他途径解决，如有损失

南方公司与两被告之间签订的买卖合同系双方当事人意思的真实表示，内容合法有效，双方当事人均应按合同的约定严格履行各自的义务。合同签订后，南方公司按约履行了交付货物的义务。被告为南方公司出具了“欠条”，对于剩余货款未予支付，其行为构成违约，依法应当承担违约责任。关于瑞畅通公司两次还款，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，因此，瑞畅通公司的两次还款应认定为先还利息。南方公司主张

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终345号上诉人（原审被告）：徐州瑞畅通机械科技有限公司，住所地江苏省邳州市土山镇工业园区经四路**。法定代表人：苗宝忠，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：邳州市南方建材有限公司，住所地江苏省邳州市赵墩镇工业集中区振兴路**。法定代表人：王威，该公司总经理。委托代理人：许威，上海汉世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苗宝忠，男，1……