民间借贷纠纷 （2017）闽01民终218号

薛小萍与光明地产公司、赵令光、孙小玲签订的借款《协议书》系各方当事人的真实意思表示，合法有效。薛小萍依约履行了发放借款的义务，光明地产公司未依约还款，已构成违约，应承担违约责任。协议书约定的利率未超过年率24%，予以支持。薛小萍主张利息计算至2015年8月25日止共计126.14万元，其余利息及相关违约金另行保留诉权，予以支持。孙小玲自愿为上述借款提供连带还款责任保证，约定明确，故其应承担连带还款责任。针对薛小萍与赵令光之间关于赵令光是否为案涉债务的保证人，是否需要承担连带清偿责任的争议焦点，由于赵令光在协议中已明确光明地产公司未履行还款义务时，其仍须共同承担赔偿薛小萍债权及因主张债权而造成的包括但并不限于委托律师、交通差旅等在内的一切经济损失，故其应承担连带还款责任。薛小萍诉请全额赔偿已支付律师代理费12万元，依合同约定本应由光明地产公司承担，但本案系普通民事诉讼，上述收费显属过高，增加还款负担，一审法院酌定支持律师代理费40000元，以臻合理。薛小萍提出的律师差旅费10000元，但未提交证据证明，不予支持。光明地产公司、孙小玲经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院依法缺席

薛小萍与光明地产公司、赵令光、孙小玲签订的借款《协议书》系各方当事人的真实意思表示，合法有效。薛小萍依约履行了发放借款的义务，光明地产公司未依约还款，已构成违约，应承担违约责任。协议书约定的利率未超过年率24%，予以支持。薛小萍主张利息计算至2015年8月25日止共计126.14万元，其余利息及相关违约金另行保留诉权，予以支持。孙小玲自愿为上述借款提供连带还款责任保证，约定明确，故其应承担连带还款责任。针对薛小萍与赵令光之间关于赵令光是否为案涉债务的保证人，是否需要承担连带清偿责任的争议焦点，由于赵令光在协议中已明确光明地产公司未履行还款义务时，其仍须共同承担赔偿薛小萍债权及因主张债权而造成的

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终218号上诉人（原审被告）：赵令光，男，1977年10月23日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人:强磊，福建汇成律师事务所律师。委托诉讼代理人:王旭，福建汇成律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：薛小萍，女，1946年4月15日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。委托诉讼代理人：张志鸿，福建原宗律师事务所律师。原审被告……