(2016)云01行初91号
裁判要旨
原告李云萍、杨吉祥、杨清舒就位于昆明市西山区前卫办事处官庄上村153号房屋的拆除已提起过民事诉讼,要求云南华丰拆迁有限公司、云南龙宇房地产开发有限公司及昆明市西山区前卫街道办事处对其进行财产损害赔偿。该案生效判决对涉案房屋的拆除行为人已进行了认定,并判决拆除行为人即云南华丰拆迁有限公司对原告提出的财产损失进行赔偿。现原告就同一事实提起行政诉讼,请求确认二被告拆除原告房屋的行为违法,并承担赔偿责任,实质上是欲通过本案诉讼否定上述民事诉讼的生效判决。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(六)项之规定,本院认为,原告提起的本案诉讼为重复诉讼,应当裁定驳回起诉。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(六)项,国务院《诉讼费用交纳办法》第八条第(二)项之规定,裁定如下:驳回原告李云萍、杨吉祥、杨清舒的起诉。案件受理费人民币50元,退还原告李云萍、杨吉祥、杨清舒。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省高级人民法院。审 判 长 马 勇审
摘要
原告李云萍、杨吉祥、杨清舒就位于昆明市西山区前卫办事处官庄上村153号房屋的拆除已提起过民事诉讼,要求云南华丰拆迁有限公司、云南龙宇房地产开发有限公司及昆明市西山区前卫街道办事处对其进行财产损害赔偿。该案生效判决对涉案房屋的拆除行为人已进行了认定,并判决拆除行为人即云南华丰拆迁有限公司对原告提出的财产损失进行赔偿。现原告就同一事实提起行政诉讼,请求确认二被告拆除原告房屋的行为违法,并承担赔偿责任,实质上是欲通过本案诉讼否定上述民事诉讼的生效判决。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(六)项之规定,本院认为,原告提起的本案诉讼为重复诉讼,应当裁定驳
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)云01行初91号原告李云萍,女,1949年5月11日出生,汉族。原告杨吉祥,男,1951年4月8日出生,汉族。原告杨清舒,女,1986年10月13日出生,汉族。三原告委托代理人郭长青,云南万成律师事务所律师,代理权限:特别授权代理。被告昆明市西山区人民政府。法定代表人郭希林,区长。委托代理人杨海燕、尚睿,云南刘胡乐律师事务所律师,代理权限:特别……