聚众斗殴 (2016)黔03刑终629号
裁判要旨
原审被告人何浪及上诉人吴洪亮持械聚众斗殴,其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定,构成聚众斗殴罪,应在三年以上十年以下的幅度内判处刑罚。何浪纠集吴洪亮周某1等人,组织实施聚众斗殴,属于首要分子,吴洪亮属于积极参与者。关于上诉人吴洪亮认为原判量刑过重的上诉理由,一审虽已根据上诉人到案后如实供述犯罪事实的情节对其予以从轻处罚,但在二审期间,上诉人认罪悔罪,且上诉人平时表现较好,又系初犯,在本案中同时又是受害者,对其适用缓刑不致再危害社会,本着教育为主惩罚为辅的方针,故对其适用缓刑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)、(三)项之规定,判决如下:一、维持贵州省绥阳县人民法院(2016)黔0323刑初91号刑事判决主文第一项,即维持“被告人何浪犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑四年零六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年12月18日起至2020年6月17日止。)”;二、撤销贵州省绥阳县人民法院(2016)黔0323刑初91号刑事判决主文第二项;三、上诉人吴
摘要
原审被告人何浪及上诉人吴洪亮持械聚众斗殴,其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定,构成聚众斗殴罪,应在三年以上十年以下的幅度内判处刑罚。何浪纠集吴洪亮周某1等人,组织实施聚众斗殴,属于首要分子,吴洪亮属于积极参与者。关于上诉人吴洪亮认为原判量刑过重的上诉理由,一审虽已根据上诉人到案后如实供述犯罪事实的情节对其予以从轻处罚,但在二审期间,上诉人认罪悔罪,且上诉人平时表现较好,又系初犯,在本案中同时又是受害者,对其适用缓刑不致再危害社会,本着教育为主惩罚为辅的方针,故对其适用缓刑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔03刑终629号原公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)吴洪亮,男,1997年7月15日出生,汉族,初中文化,无业,贵州省绥阳县人,住绥阳县。2015年12月31日因涉嫌寻衅滋事罪被绥阳县公安局取保候审,2016年4月7日被贵州省绥阳县人民法院决定取保审,2016年10月8日被依法逮捕。2016年10月24日贵州省绥阳县人民法院……