借款合同纠纷 （2019）晋0106民初2156号

根据原告提交的《东岳投资协议》、《协议书》内容，《东岳投资协议》载明“乙方（原告）按本项目每年经营收益额（租金差额、广告及其他收益）的不少于20%获得投资红利，乙方共享有15年分红权。 ……如果乙方的年分红收益少于100万元人民币，则由甲方给予补足。 乙方的红利，从乙方投资款到甲方账户之日起每年一结，直接打入乙方账户”,《协议书》载明“甲方（海欣餐饮）应于2015年3月28日前支付乙方（原告）投资和分红共计叁佰万元人民币，现考虑甲方经营状况，就甲方应付款及今后每年支付分红款壹佰万元的付款方式，双方重新约定”，该两份合同的投资方式实质是保本付息，符合借款合同的基本要件，不符合风险共担的投资法律关系，故该两份合同名为投资实为借款。 根据原告提交的两份协议及还款承诺，2014年3月28日，原告依约向海欣餐饮指定收款人转账200万元。 2015年3月25日，因海欣餐饮无力实现对原告的分红，变更了《东岳投资协议》，重新达成《协议书》，但海欣餐饮仍未能依约履行。 2017年3月19日，由被告张勇作出还款承诺，退还原告200万元款项并支付每月1分的资金占用利息。 《东岳投资协议》及《协议书》显示签订

陈志民与张慧、张勇等借款合同纠纷一审民事判决书

山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初2156号原告：陈志民,男,1961年3月1日生，汉族,住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：栾晓霞，北京中伦文德太原律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔺楠，北京中伦文德太原律师事务所律师。 被告：张慧，女,1975年10月1日生，汉族，住山西省太原市。 被告:张勇,男,1970年7月16日生,汉族，户籍所在地太原市。 被告:侯海霞,女，……