买卖合同纠纷 (2017)苏03民辖终380号
裁判要旨
涉案合同中明确约定有管辖条款,该特殊约定有民事诉讼法依据,不存在违反法律规定的情形。上诉人主张管辖条款未经其同意认可,没有证据证明,上诉人的该项抗辩无事实和法律依据,本院不予支持。综上,上诉人云南中实建设工程有限责任公司的上诉理由和请求不成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 艳审 判 员 王 素 芳代理审判员 欧阳文革二〇一七年五月二十五日书 记 员 张 梅 来源:百度
摘要
涉案合同中明确约定有管辖条款,该特殊约定有民事诉讼法依据,不存在违反法律规定的情形。上诉人主张管辖条款未经其同意认可,没有证据证明,上诉人的该项抗辩无事实和法律依据,本院不予支持。综上,上诉人云南中实建设工程有限责任公司的上诉理由和请求不成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 艳审 判 员 王 素 芳代理审判员 欧阳文革二〇一七年五月二十五日书 记 员 张 梅 来源:百度
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终380号上诉人(原审被告):云南中实建设工程有限责任公司,住所地云南省大理州大理市下关文化路10号(附楼)。法定代表人:郭朝晖,该公司总经理。被上诉人(原审原告):徐州重型机械有限公司,住所地江苏省徐州市云龙区铜山路165号。法定代表人:王民,该公司董事长。原审被告:云南徐起工程机械设备有限公司,住所地云南省昆明经开区信息产业基地春……